Ons reactie op Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Naar aanleiding van de brief die wij hebben ontvangen van de Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, hebben wij een reactie geschreven. Dit kunt u hieronder lezen:

Geachte Minister Schippers,
Geachte heer Mur,

Hartelijk dank voor uw antwoord op onze brief. Alvorens nader op uw antwoord in te gaan hechten wij eraan te benadrukken dat we een patiëntenvereniging zijn, en dus geen beroepsgroep vertegenwoordigen. Als patiëntenvereniging behartigen we de belangen van de 100.000den patiënten die jaarlijks acupunctuur nodig hebben voor het herstel van de kwalen waar zij door getroffen zijn. De patiënten dus die straks bovenop hun zorgkosten een aanvullende belasting van 21% dienen te betalen.

U verwijst naar de BTW-richtlijn inzake de verplichting van de lidstaten tot aanwijzing van zorgverleners die voldoen aan een zeker kwaliteitsniveau van de zorgverlening. U verwijst wat betreft de BTW vrijstelling naar het ministerie van Financiën. Daarbij gaat u voorbij aan de rol van uw eigen ministerie inzake.

Na uitspraak van het Europees Hof van Justitie en bij amendement Vendrik c.s. is aan het Ministerie van Volksgezondheid opgedragen een register in te stellen voor de borging van de kwaliteit van onder meer de acupunctuur zorg. Dit register zou de betreffende behandelaars omvatten alsmede de kwaliteits- en opleidingseisen. Het ministerie (VWS) zou dit register in juli 2009 instellen. Tot het moment van instellen zou de BTW vrijstelling voor deze beroepsbeoefenaren gehandhaafd blijven, en zouden de patiënten dus verschoond blijven van toename van de zorgkosten. Uw ministerie heeft het betreffende register echter nooit ingesteld, waardoor nu wordt gesteld dat de kwaliteit van de (acupunctuur) zorg onvoldoende geborgd kan worden. Dit is duidelijk geen zaak van het ministerie van Financiën, maar een kwestie die bij VWS rust.

Al met al gaat u aan een essentiële kwestie voorbij. Het zijn niet de BIG acupuncturisten die de BTW straks voldoen. Zij dragen deze slechts af, nadat ze deze bij hun patiënten hebben moeten innen. Het zijn dus de patiënten die het gelag van de BTW moeten gaan betalen.

U gaat er ook aan voorbij dat deze heffing het directe gevolg is van het feit dat het ministerie VWS heeft verzuimd de maatregelen te nemen die kennelijk worden nodig geacht om de kwaliteit van onder meer acupunctuur te borgen. Terwijl dit wel had gekund, en aan de zorg voor de patiënten had bijgedragen.

In de regeling gaat u er verder aan voorbij dat de strekking van de BTW heffing verreikend is. Vanuit het Europese gelijkheidsbeginsel zal de maatregel of ingetrokken worden, of verder worden uitgebreid en daarmee verstrekkende gevolgen voor de budgetten van VWS hebben.

Uiteindelijk zijn het de burgers die dit betalen, en in de huidige opzet vooral de patiënten. Ons dunkt het dat een onttrekking van zorgmiddelen naar de algemene middelen, die hiermee feitelijk aan de orde is, niet in het belang van de samenleving, van de patiënten en ook niet in het belang van VWS is. De verwijzing naar het ministerie van Financiën doet derhalve geen recht aan de verantwoordelijkheid die u hier zelf draagt.

Hierbij verzoeken we u derhalve dringend het regelen van de acupunctuurzorg ter hand te nemen, en derhalve te voorkomen dat 100.000den patiënten straks door een BTW-heffing over de hen noodzakelijke zorg getroffen worden.

Tot een nadere toelichting zijn we vanzelfsprekend bereid.

Met vriendelijke groeten,

Nederlandse Patiëntenvereniging voor Acupunctuur

A. Koller

secretaris